НЕФТЬ-ГАЗ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
На главную >>


Теперь на нашем сайте можно за 5 минут создать свежий реферат или доклад

Скачать книгу целиком можно на сайте: www.nglib.ru.

Предложения в тексте с термином "Использование"

Так обозначаются границы оправданного и осмотрительного использования категории «потребность», конкретные гносеолого-эвристические контуры которых могут в той или иной степени меняться, но которые в принципе никто и ничто не может отменить.

Подмена понятий привела к тому, что потребление из процесса использования социально-экономических, культурных и природных благ с целью удовлетворения потребностей становится самой потребностью.

Использование любого метода определяется спецификой, парадигмой его рассмотрения.

Для этого необходимо с одной стороны, теоретическое укрепление методологии потребностного подхода, а с другой -использование данного метода в решении конкретных задач.

Наоборот, достижение целей исторического анализа возможно при использовании результатов, полученных на этих уровнях изучения потребности.

Потребностный подход в технико-технологической деятельности был вовлечен целый комплекс признаков (вертикальное положение тела, использование огня, изменение пиши, эволюция зубной системы), давший предку человека серьезные преимущества в борьбе за существование.

Однако сам факт создания и использования человеком орудий труда не раскрывает его сущности.

Теперь он мог выходить из затруднительных положений, в которые ставила его природа, путем использования свойств природных предметов.

Так, потребности ориентировочноисследовательского характера составили основу перехода предков человека к использованию предметов природы с целью «создания благ» для удовлетворения тех или иных биологических потребностей.

Поэтому в программах социально-экономического развития общества должны быть заложены такие положения, которые учитывают общественные потребности, перспективы их развития и предусматривают их удовлетворение при наиболее эффективном использовании трудовых, материальных и финансовых ресурсов в целях формирования высоконравственной, духовно развитой, общественно активной личности.

Выявление ноосферных императивов в техносфере, роли виртуального при использовании новейших технико-технологических средств придает оптимизм в понимании коэволюции системы «общество-природа», когда техногенная цивилизация создала реальную угрозу биологической и социальной жизни.

Так, использование математического моделирования позволило сделать вывод о том, что «окончание культуры палеолита в Европе, возможно, было в известной мере результатом неразрешимого противоречия между созданной человеком верхнего палеолита техникой массовой охоты на

В таком мире «техника может либо полностью отдалить нас, живущих в ее сфере, от природы, оттеснив ее бессмысленным, механическим использованием технических достижений, либо приблизить нас к познанной природе невидимого» (Ясперс К.

Тавтологическое использование понятий «активность» и «деятельность» не учитывает, что они отличаются объемом, фиксируемыми в них признаками.

Так, становление общества на путь устойчивого развития, на тот путь, на котором использование техники и технологий не нарушает коэволюцию общества и природы, зависит от того, насколько каждым его членом будут осознаны сущностные и содержательные аспекты фундаментальной общецивилизационной потребности в продолжении человеческого рода.

Например, безобидные, на первый взгляд, блага (добро) мультимедиа таят в себе угрозу (зло): при их неразумном использовании возникает опасность психическому здоровью человека.

Уже использование примитивного инструмента при ведении человеком хозяйства присваивающего, а не производящего типа выявило порождающую способность техники и технологии (креативность).

Использование духовного мира как синонима сознания не оправдывается хотя бы потому, что отношение человека к окружающей среде и его поведение могут быть сознательными и бессознательными.

Поэтому использование понятия «духовный мир» для исследования духовной сферы социальной формы движения материи вполне правомерно.

Таким образом, использование потребностного подхода в познании духовного мира имеет большое значение с точки зрения адекватного выражения соответствующего ему типа исследовательских задач и способов их решения, в частности, для понимания символических реальностей, созданных взаимосвязью «человек-компьютер».

Детерминированная естественными потребностями, заложенная человеческой природой способность к приобретению, обработке и использованию информации является качеством, присущим только человеку, частью его духовного мира и выступает как естественный интеллект.

Чаще всего понятие «виртуальная реальность» употребляется как результат отражающей способности человека, проявленной при использовании специальной техники, компьютерных технологий.

При их использовании виртуальная реальность формируется как на основе знаковой информации, так и вследствие непосредственного образного восприятия.

Использование виртуальных реальностей может заслонить события настоящей жизни.

Заключение рассмотренные в работе, задают перспективу развития человечества, ориентированного не на технофобию, а на гуманистические идеалы, нравственные нормативы, не задавленные объективной необходимостью -использованием техники и технологий для удовлетворения человеческих потребностей.

По существу «взрывное» использование горючих ископаемых в XX веке потребовало кислорода в таких объемах, что возникшие при этом «озоновые дыры» весьма ощутимы в планетарном масштабе.

Наиболее плодотворный исход возможен при использовании системного подхода.

Использование системного подхода позволит, во-первых, понять причины, приведшие к возникновению потребности как реального образования, углубить ее познание от внешних проявлений к глубинным истокам; во-вторых, откроет возможности для более глубокого и полного понимания потребности как сущностной характеристики жизни.

Использование каждого из них только расширит и углубит исследование системы.

Если даже познается лишь одна сторона потребности, то и в этом случае ее постижение зависит от степени использования исследователем всех ступеней системного исследования.

Однако плодотворное использование категориального аппарата системного подхода в исследовании потребности возможно при наличии фундаментальных идей, общефилософской концепции, в роли которой выступают диалектика и материализм.




Главный редактор проекта: Мавлютов Р.Р.
oglib@mail.ru